Единственный во Владивостоке приют для собак собираются сносить

ВЛАДИВОСТОК, 10 декабря, PrimaMedia. Единственный во Владивостоке приют для собак собираются сносить в связи со строительством объектов саммита АТЭС-2012, а пожалеть четвероногих некому, сообщает РИА Ежедневные новости Владивостока.

В связи со строительством объектов саммита АТЭС-2012 во Владивостоке в районе Тихой собираются сносить приют для собак "Добрые руки". Он уже со всех сторон окружен стройкой: земля распахана бульдозерами, все окружные постройки давно снесены.

Приют держится только за счет средств хозяйки приюта и за счет добрых людей, которые помогают не только деньгами, но и парой рук. Со средствами постоянные сложности, но численность обитателей приюта исправно регулируется путем усыпления. Однако не усыпляются щенки до достижения ими половозрелого возраста (в надежде на то, что найдутся хозяева) и кормящие собаки.

Так называемое "здание" приюта являет собой некое подобие судна, сооруженное из железа, которое уже давно проржавело насквозь. Нетрудно представить, в каких условиях содержатся собаки. Ни о каком отоплении речь и идти не может. Приют выглядит не лучше соседних зданий, которые снесли в пользу постройки объектов саммита.

- Я считаю, что лучше уж так, чем никак, - говорит жительница района Тихой Анна Сергеевна, - какая-никакая, а все же крыша над головой должна быть. Зима нынче холодная и многие собаки погибнут от холода и голода. В приюте им помогают, заботятся о них, не в карман себе деньги кладут, а на благо общее направляют.

Действительно, количество собак на улицах города возросло невероятно за последние годы. Известны случаи нападения четвероногих на людей.

- Нет, ну а что же им делать? Бросили их хозяева, вот и звереют с голоду. А те, кто на улице родились, так вообще зверство с молоком матери впитали, - говорит собачник Борис Андреевич. - Мой совет хозяевам: тщательно думайте, прежде чем приобрести собаку. Её нельзя бросить дома, как кошку, и только кормить. С собакой необходимо заниматься. А если у вас нет времени, то и вообще не стоит даже начинать. Вот из-за таких нерадивых хозяев, которые "друзей" своих побросали, улицы и становятся опасными.

- Да вряд ли нам уже помогут чем-либо! – говорит хозяйка приюта Елена Михайловна. - Я уже и мэру писала, и президенту. Толку никакого нет. А после публикаций в газетах о проблемах нашего приюта, люди несут щенков сумками и считают, что я обязана их принять. Бесполезно говорить, что у меня нет денег на содержание собак, люди как будто не слышат. Такое впечатление, что большинство из них просто мечтали избавиться от надоевших питомцев. Вот и думай потом хорошо о людях. Аж руки опускаются!

Вот так и получается. Одни помогают приюту, а другие способны лишь еще больше осложнить положение. Бездомных собак много, нерадивых и ленивых хозяев – еще больше. Однако такие места, как приют "Добрые руки" просто необходимы. Ведь бывают счастливые случаи, когда для ненужного щенка находятся хозяева. Помощники приюта работают даже не за "спасибо", радость им доставляют благодарные глаза собаки, вновь обретшей хозяина.

http://vlcrime.net/read.php?1,318676,318681#msg-318681

А нельзя для собак построить в другом месте сарайчик... или загон ... за счет средств направленных на строительство объектов саммита АТЭС-2012? По закону,снося ветхие здания и постройки, строители должны обеспечить жильем, тех кто жил в этих домах. Не думаю,что много денег понадобится на это. С одной стороны нерадивые хозяева, с другой - не менее нерадивые власти. Могли бы сказать спасибо людям, бесплатно, на добровольных началах, осуществляющих заботу о бездомных животных и оказать необходимую полмощь в переезде приюта. Вместо этого что? Поставили перед фактом сноса и все?

Lusi пишет:А нельзя для собак построить в другом месте сарайчик... или загон ... за счет средств направленных на строительство объектов саммита АТЭС-2012? По закону,снося ветхие здания и постройки, строители должны обеспечить жильем, тех кто жил в этих домах.

Обязаны, если дом имеет адрес и в собственности. Но на счет той территории очень сомневаюсь - мы как-то там гуляли. Предполагаю, что это пусть и на благо братьев наших меньших, но с точки зрения юриспруденции незаконное строительство, которое снесут при строительстве объекта АТЭС.

Увы, я так поняла что земля не оформлена в собственность

Aviadji&Argus, Наташ, ну, это понятно, что юридически можно так все обставить, что это будет проблема только тех людей, которые занимаются этими бездомными собаками. Хотя, на самом деле это проблема общества в целом и городских властей в частности. Собаки были, есть и будут. Так же как бездомные люди. Так что ж их всех теперь перестелять что ли, что б картинку не портили? Саммит от того, что сейчас этих собак оставят без крова счастливее не будет. Скорее наоборот...

Lusi пишет:Так что ж их всех теперь перестелять что ли, что б картинку не портили?

именно это и планируется перед саммитом...

А зачем их там размножают? Размножают, а потом усыпляют, если их много?

Simao пишет:А зачем их там размножают?

Вот именно этого и можно было избежать, если бы были городские приюты для бездомных собак, где бы их при приеме в приют стерилизовали за счет государства. При этом можно было регулировать не только размножение таких собак в приюте, но и их количество на улице. А пока что у городских властей хватает ума только на их массовое уничтожение в преддверии саммита..

Simao пишет:А зачем их там размножают? Размножают, а потом усыпляют, если их много?

не поняла Нин, где кого размножают?

Gallant пишет:Со средствами постоянные сложности, но численность обитателей приюта исправно регулируется путем усыпления.

не сразу увидела это, что за бред, там нет такого! не усыпляют там никого! и не размножают-там регулярно возят собак на стерилизацию,в приюте щенки не рождаются-их только подкидывают

Дарьяна пишет:не сразу увидела это, что за бред,

ну журналисты у нас такие. я просто скопипастил.

Gallant, да я поняла что журналисты,одна и та же статья по интернету разошлась это же надо такое придумать, это что ли чтоб жители за приют не заступались? не пойму зачем это.
Поговорила с волонтерами приюта-они говорят может журналисты перепутали стерилизацию с усыплением,но это ж какими ограниченными надо быть. Будут разбираться.

http://novostivl.ru/msg/14001.htm
вот первоисточник из которого потом остальные сайты растащили статью. в нем исправили. а вот исправили ли в других-большой вопрос