База данных для клубов и питомников

Первое сообщение в теме :

Мужу все уши прожужжала на эту тему. В-общем, в инете есть программы. Для кроликов точно есть. Такая база данных, которая в итоге подбирает пары, в соответствии с наследуемыми бяками. В-общем, нужно просто честно заполнять эту базу-по всем детям от всех пометов.. А потом задаешь пару-и тебе выдают "вердикт" или даже по достижению половозрелости, комп сам выдает наиболее предпочтительные пары.
А как программист он мне сказал, что даже если такой программы не найти (если сельхоз программа не подойдет для собак), то нужно взять любого толкового студента-выпускника программера. Рассказать ему все траблы, всё, что интересует заводчика-от проблем до размера пятой шерстинки в левом ухе... И студент сделает такую программулину. Тем более, что в универах для дипломных работ студенты с ног сбиваются-дипломная работа обязательно должна быть заказной. А потом заказчик пишет резюме-выполнил ли студент все так, как просили. Короче, найти программиста-не проблема. И даже бесплатно.
То есть создание подходящих пар из имеющихся с конкретными свойствами-элементарная задача для компа. При условии наличия данных. Чем больше данных-тем результат лучше, это понятно.
Тем более, что такую базу можно создать совместную. То есть у каждого заводчика-питомника она своя, но она может быть совместима с базой другого питомника. Просто берется "кусок" по интересующей собаке и вставляется в свою базу-и снова будет выбор.
Может я тут туманно все объяснила. Если что-задавайте вопросы.

glenkar, муж говорит, что можно сделать даже по косвенным признакам...То есть забивать всю инфу, которая точная-помечать одним маркером, которая подозрительная-другим, третьим.. И согласно этому будет результат.
Кстати, он берется такую программу для вас написать. Для нас. Для всех чокнутых. Сам загорелся и еще одного товарища, скучающего в банке, подтянет.

так... Муж!!! Хватит выходить под моим ником и писать свои умные компьютерные мысли! У тя уже есть свой, не забывай об этом Для форумчан объясняю в этой темке писала не я, т.е. Надя, а мой муж-Сергей (уж больно видимо ему тема понравилась), теперь он будет (надеюсь ) писать под своим ником Headless.

А мож мне так интереснее И не компьютерные, а аналитические. И не умные, а очевидные. И не мысли, а мечты

А я думаю- ничего себе у нас ветврачи пошли. И хвостатых лечат, и программы пишут. И анализом информации занимаются. Ну, думаю, образование шагнуло-то как.

Headless пишет:А мож мне так интереснее

зачем тогда регался?

Headless пишет:И не компьютерные, а аналитические.

Headless пишет:И не умные, а очевидные.

для кого?

Headless пишет:И не мысли, а мечты

а кто мешает из категории мечта перейти в категории реальность или на крайней случай планы? Слабо?

Simao пишет:А я думаю- ничего себе у нас ветврачи пошли.

Вот и я о том же, чего людей в заблуждение вводить?

kinc пишет: Слабо?

К экзамену слабо подготовиться?

Дайте мне 2 терабайта данных, и я переверну разведение легавых (с) почтиархимед

Headless пишет:К экзамену слабо подготовиться?

молчу-молчу до конца сессии

Headless пишет:Дайте мне 2 терабайта данных, и я переверну разведение легавых

самонадеянно

есть уже неплохая, на мой взгляд, база данных по легавым.
здесь

Неплохая, но для целей обозначенных в заголовке не подходит. Нужна база с физическими при знаками (которые можно выразить численно), типа рост, формат, длина хвоста, вес и т.п.

Gallant, а мой муж стоит за спиной и диктует...
Сначала надо составить тех.задание. Потом сформировать костяк базы. А потом уже думать о математических функциях, регрессиях и всякой другой лабуде, на основании которой можно будет прогнозировать результат вязок....

Так что хватит спорить, давайте начнем формировать "костяк":
мои преддложения:
01. Порода
01.01 Характеристики породы
01.01.01 Рост
01.01.02 Вес
01.01.03 Длина хвоста
И Т.Д. И Т.П.
со всеми нюансами....

Natt пишет:Сначала[CUT]....

1) Кто бы спорил, Natt. Но что тут происходит, это "программисты VS гуманитарии", и будет происходить все время создания данного явления.
2)

Natt пишет:А потом уже думать о математических функциях, регрессиях и всякой другой лабуде

http://ru.wikipedia.org/wiki/Техническое_задание

ТЗ содержит основные технические требования, предъявляемые к сооружению, изделию или услуге и исходные данные для разработки; в ТЗ указываются назначение объекта, область его применения, стадии разработки конструкторской (проектной, технологической, программной и т. п.) документации, её состав, сроки исполнения и т. д., а также особые требования, обусловленные спецификой самого объекта либо условиями его эксплуатации. Как правило, ТЗ составляют на основе анализа результатов предварительных исследований, расчётов и моделирования.

Так как

заказчику
осознать, что именно ему нужно

[(с) выше], то необходимость внесения подобной "лабуды" в ТЗ даже не обсуждается.
3) Подобный "костяк" уже был рассмотрен выше в ветке, и я, как и Gallant, вижу его полную несостоятельность и неприменимость в данном случае.

Natt пишет:со всеми нюансами....

01.01.01.01.01.01.01.01 (DogSNMP. Надо запатентовать ) Рентген-снимок.
01.01.01.01.01.01.01.02 Цвет радужки в LAB
Необходимость достаточных данных не нужно обосновывать надеюсь? Ну. Хоть один замер. Сделанный менее, чем за 3 дня. а? Это вам не горошины раскладывать

McKenzie пишет:есть уже неплохая, на мой взгляд, база данных по легавым.
здесь

Мне пришло письмо, что у них с финансированием полный алес капут. Даже породы новые не добавляют теперь.
Повезло только китайским хохлатым с каталогом, бесплатный, удобный, всемирный и красивый. Эх

База данных охотничьих собак
http://huntdogs.ru/

Евгений Безручко пишет:База данных охотничьих собак
http://huntdogs.ru/

Жень, я уже выше давала ссылку на эту базу

McKenzie пишет:Жень, я уже выше давала ссылку на эту базу

Пардон, не заметил