Полевые испытания легавых, 28-29 августа 2010г.

McKenzie пишет:Я так понимаю, что результатов мы не увидим.

Елена Анатольевна, я думаю в этой ситуации уместно начать с себя , тогда возможно и другие владельцы поделятся результатами.

McKenzie пишет:А хотелось бы знать достоинства и недостатки в работе каждой легавой.

Можно спросить для чего вам это ? Зачем вам достоинства и недостатки, например, моей собаки? Где данная информация будет использована? Почему она вас так интересует?
И почему если такой интерес к результатам легавых - вы не присутствовали при испытании собак в поле, ведь испытания были открытые, и никто не скрывался и не прятал собак.....и их работу.... все было как на ладони....
А если вдруг уходили далеко, то народ залазил на машины и смотрел оттуда, и даже в бинокли....

Результаты работы моей собаки вам интересны? Могу выслать в личку или повесить тут, если именно она интересует.... множество людей присутствовало в момент ее спытания... жаль, что не было вас...

А вообще, мне кажется это дело каждого владельца... и только от него зависит хочет он писать резы или нет....
Ведь когда мы ходим на выставки - мы указываем общие резы по выставке, но никак не расписываем описание по каждой собаке... ее достоинства и недостатки...

Женя, все расценки на любых форумах являются открытой информацией. Я не вижу в своём вопросе никакого криминала. А то, что здесь это скрывается наводит на размышления.


Хорошо. Те владельцы, кто готов поделится этой информацией, могут вывесить её в этой теме. Думаю, это сделают многие.

И начну с себя.

А/С "ТРЭВИС" 764-75-447-434-67=69 б

[/quote] Можно спросить для чего вам это scratch ? Зачем вам достоинства и недостатки, например, моей собаки? Где данная информация будет использована? rendeer Почему она вас так интересует? [quote]

Жень, я всё-таки специалист в этой области. Мне интересны ВСЕ легавые.

McKenzie пишет:Жень, я всё-таки специалист в этой области. Мне интересны ВСЕ легавые.

Ясно. Не ясно только одно - почему вы не были с нами три дня в поле.... я наблюдала работу практически всех собак.... мне было это интересно....

McKenzie пишет:Женя, все расценки на любых форумах являются открытой информацией

Увы... на любых форумах я не тусуюсь.... а на тех, которых была - не видела....

McKenzie пишет:А то, что здесь это скрывается наводит на размышления.

Елена Анатольевна, не делайте поспешных выводов, не надо....
Не все владельцы готовы обнародовать свои результаты... причины могут быть разные... кто-то ожидал лучших... кто-то просто не хочет делиться инфой... это же личное дело каждого владельца....
Это так же как оценки детей в школе... если твой ребенок отличник - ты этим можешь похвалиться... а если он в чем-то не оправдал твоих надежд - это может смущать, или стеснять... ведь так... Это все индивидуально... хотят - делятся, хотят - не делятся...
А с выводами не спешите... вы смогли бы их сделать, если бы вы были в поле и смотрели за работой каждой собаки...

Если интересна моя собака - мне скрывать нечего - знакомьтесь с результатами:
и/с Дабл Дрим Лавсет Романтик Леди
664-76-436-433-67=65 баллов, диплом III степени.

McKenzie, Елена Анатольевна, если есть вопросы к моей собаке - жду...

Евгения пишет:Это так же как оценки детей в школе... если твой ребенок отличник - ты этим можешь похвалиться... а если он в чем-то не оправдал твоих надежд - это может смущать, или стеснять... ведь так... Это все индивидуально... хотят - делятся, хотят - не делятся...
А с выводами не спешите... вы смогли бы их сделать, если бы вы были в поле и смотрели за работой каждой собаки...

Женя, на всех охотничьих форумах эта инфа открыта, и если кто-то хочет приобрести себе нормальную охотничью собаку, он смотрит на расценку у родителей, да под каким судьёй получены эти дипломы. Многие не могут воочию увидеть работу собак в поле, особенно если она проживает в другом регионе.

если есть вопросы к моей собаке Wink - жду..

К тебе лично по поводу твоей собаки у меня вопросов нет. Ты её не натаскивала, ты с ней не охотишься. Мне достаточно расценки. Спасибо!

Евгения пишет:Не все владельцы готовы обнародовать свои результаты.

Как правило, если диплом честно заработан, никто не постесняется обнародовать расценку. Моё мнение.

McKenzie пишет:Женя, на всех охотничьих форумах эта инфа открыта

А можно ссылочки... очень интересно посмотреть....

McKenzie пишет:К тебе лично по поводу твоей собаки у меня вопросов нет

Хотела бы уточнить, ко мне нет вопросов или по моей собаке нет вопросов?

McKenzie пишет:Ты её не натаскивала

Это да, тут я не специалист....

McKenzie пишет:ты с ней не охотишься

Я нет... я все больше охочусь на кухне.... приготавливая пищу для семьи... , из дичи, которую добывает мой муж.... А вот он-то охотится

McKenzie пишет:Как правило, если диплом честно заработан, никто не постесняется обнародовать расценку.

Елена Анатольевна, ну объясните мне, я что-то ничего не понимаю... почему вы пытаетесь уличить кого-то в нечестности или нечистоплотности...зачем, для чего? И почему вы не присутствовали на испытаниях НАШИХ легавых? Если так было интересно, если вы не доверяете эксперту и участникам - почему вы не присутствовали на полях... Зачем теперь делать странные выводы, додумывать, домысливать? Думаю это как минимум нехорошо.... и даже немного неприятно...

Евгения пишет:почему вы пытаетесь уличить кого-то в нечестности или нечистоплотности...зачем, для чего? И почему вы не присутствовали на испытаниях НАШИХ легавых? Если так было интересно, если вы не доверяете эксперту и участникам - почему вы не присутствовали на полях...

Жень, странные выводы делаешь ты. Я никого не уличаю, а просто прошу показать расценки. ВСЁ.
Я не присутствовала на полях, а находилась в лагере рядом со своей легавой, чтобы не нервировать её лишний раз своим отсутствием. Или, держа её на поводке у кромки поля, не выводить из равновесия видом работающих собак и перелетающей дичи. Я натаскивала и выставляла свою собаку самостоятельно и делала для этого всё, чтобы она показала достойный результат.
Если для тебя расценка это просто цифры , то мне они о многом скажут. О недоверии к эксперту -- я не говорила ни слова. Я вполне согласна с оценкой работы моего пса, за исключением одной графы. Но это и понятно -- владелец и эксперт очень часто оценивают работу собаки по разному. Но в данном случае, у меня претензий нет.

И давай закончим на этом.

А мы с удовольствием вывесем нашу зазбаловку, как только получим диплом. Балов у нас немного, ну и что, мы все равно счастливы, и гордимся Донькой!!!!!

McKenzie пишет:все расценки на любых форумах являются открытой информацией. Я не вижу в своём вопросе никакого криминала.

Я тоже не вижу никакого криминала, тем более что прошлый раз весной всё написали и никто не делал из этого проблемы вот темка
http://legavyedv.2x2forum.ru/forum-f30/tema-t1145-120.htm#bottom
Да и мне интересно, когда я из поля выходил вся разбалловка вылетела из головы и я думал, что у нас 66, а вечером Мадина достала свою книжечку и сказала, что у нас 69, вот я и не знаю, блин, точно... Наверно не надо "ломать копья", а просто опубликовать официальный протокол что-ль, а?

Я с удовольствием выложу разбаловку, но завтра. На память не помню, а документы забирали в вск другие люди. Более того, буду благодарен, если свое мнение по ней выложат специалисты, натасчики, чтобы работать дальше, улучшать собачку. Я уличать никого не хочу, ибо никого не подозреваю. А было бы интерессно посмотреть на разбаловку других, посмотреть где общие слабые места, за что эксперт снижал баллы чаще всего, к чему был более требователен. Поэтому владельцы, если есть желание, то выкладывайте - обсудим.

McKenzie пишет:Если для тебя расценка это просто цифры , то мне они о многом скажут. О недоверии к эксперту -- я не говорила ни слова. Я вполне согласна с оценкой работы моего пса

всё правильно... а эксперт кстати очень профессиональна и претензии к ней мало у кого найдутся (говорю это, потому что наблюдал лично за работой не только своей собаки, а и многих других... про бинокль это про меня... разведчик блин..))))))))

директор пишет:А было бы интерессно посмотреть на разбаловку других, посмотреть где общие слабые места, за что эксперт снижал баллы чаще всего, к чему был более требователен

точно, Саня... давай, давай, народ, не скупись...))))

Ух, как у вас горячо в темке.
А я зашла в надежде посмотреть фото усталых, но счастливых лиц и морд.

директор пишет: А было бы интерессно посмотреть на разбаловку других, посмотреть где общие слабые места, за что эксперт снижал баллы чаще всего, к чему был более требователен.

я хоть ничего в этом и не понимаю, но почитала бы с удовольствием, если бы еще это расшифровывали, а там, глядишь и фоточки пойдут.

JaBBa_the_Hutt пишет:про бинокль это про меня... разведчик блин..

Сереж, а кто-нибудь был с фотоаппаратом? или все с биноклями?
у меня вечная проблема найти красивое фото легавой в стойке.

Ален, у меня фоток немного есть с базы - завтра всем обещаю выложить Ждите

директор пишет:Ален, у меня фоток немного есть с базы

Саш, видимо на тебя вся надежда жду.

У меня есть немного, случайно вспомнил, что фотик с собой... сначала Женька Есенина фотала, потом я немного, комментировать не буду... всё и так понятно... люди и собаки в ожидании своей участи... как было в фотике так и выкладываю... это вроде второй день...

Вот и он, вот и он, лениградский почтальон...








Доня, давай помедитируем немного.... х.х..х..хррр...

несколько фоток от меня:
лагерь:

кукольный театр

кукольный театр-2

мама приехала

в ожидании....

кашевары

последние штрихи

картошка - "Союз-Аполон"

нашествие стрижей

змей, которого мы поймали с Сашкой



а Доня куриииит

литературные чтения

девичник

мужской разговор

Уран

Леха хочет кушать

разделка осьминога

бегуньи

воспитатель детского сада

девчухи

УРРРРРРРРРРААААААААА - ДИПЛОООООООООМММММ!

Разбаловка нашей Анхель:
664-84-447-544-57=68 диплом третьей степени.

Евгения пишет:на любых форумах я не тусуюсь.... а на тех, которых была - не видела....

Для Евгении и всем, кому интересно.
http://huntdogs.ru/forum/showthread.php?p=3196#post3196
http://huntingdogs.com.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=42

Елена Анатольевна, зачем Вы это выложили, я теперь не только курцхаара, но и пойнтера хочууууууу

Думаю, что выложенная оценочная таблица естественным образом дополнит эту тему. Хотя бы таблица, потому что написание толкового, грамотного отчета - это дело не пятиминутное. У нас вон с Горки еще отчета нет....
Вообще это как-бы само собой разумеется, хоть какой-нибудь отчет после полевых мероприятий - тем более, что тут есть чем гордиться, много участников и прилично дипломов.
Степень степенью, но мне например очень интересны расценки участников, особенно сеттеров. Некоторые графы для меня особенно важны, я знаю, где что можно увидеть

Если таблицу не получится вывесить (мне совершенно не важно, по каким причинам, никаких претензий с моей стороны!), то у меня будет большая просьба к владельцам сеттеров прислать мне в личку расценки своих собак (ну и, если сможете, то пару фраз про их работу). Думаю, что я имею полное право на эту просьбу после личного "разбора по косточкам" всех дипломов, проблем и ошибок моих собак, которых я натаскивала и выставляла.

вот наша разбаловка
к/х - Уран Весенний Ветер: IIIст, 664-87-437-444-67=70

все-таки хочу прокоментировать, меня в работе мое собаки огорчила некрепкая стойка, что и было отмечено в минус 2 балла, зато порадовало в работе другое: у него есть грешок - если птица сидит плотно и запах сильный - он может тужить, боялся этого. Ждал тугой подводки, а пес несплоховал. Чего еще. В целом работой собаки я доволен. Испытывались в достаточно заросшем поле, ввиду чего мы не показали того челнока который я ждал, но зато там была птица! Еще мой прокол, всегда работал с собакой только на "чистеньких" лугах/полях. Поэтому для нас обоих было непривычно, пес, теряя меня в зарослях (когда я переходил заросший участок) и естественно риентируясь на ведущего, сорвал поиск и попытался меня найти - некрасиво, хотя обсолютно нормально для данной ситуации. для себя вывод - в дальнейшем надо получать опыт работы в любых условиях. вот

Прочла постами выше, что не все знают разбалловку своей собаки,потому что бумаги забрали.
У нас тоже такое было,но выход нашли вот какой.
Перед испытаниями на руки всем участникам выдали бланки (как на ФЦИшных выставках практикуют - под копирку 2-й экземпляр),где сами владельцы записали данные своей собаки.
В поле они выходили с этим бланком, после расценки собаки один оставался у эксперта с описанием, второй на руках у хозяина.
Просто и ясно.
Пока эксперт в поле,баллы пишут в таблицу на состязаниях и все видят результаты.