Новое ружьё

Собираюсь приобресть новое ружьё. Присмотрел STOEGER 2000А. Кто нибудь эксплуатирует такой аппарат? Скажите своё мнение о нём.

почитай здесь http://www.ohota-ribalka.com.ua/phpBB2/viewtopic.php?t=3355&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=266cfcd24707c6cfe1dacf83131bd7a9

Спасибо. Прочёл сколько мог. Решение: - Буду брать.

Поюзаешь, обязательно отпишись. У меня знакомый в прошлом году на осенний сезон приобрел такое же. Вроде доволен.

Парни, вам мало 450 страниц отзывов!? :
http://talks.guns.ru/forummessage/60/111581.html
Вообще, это крупнейший портал по оружию России, там много чего полезного за эти годы накопилось...
Удачи!

Ну все таки!!!

В нэте начитался за эти дни всякого. Но положительных отзывов больше во много, много раз. Огорчает, что в Хабаровске есть только люксовая модель, я расчитывал на камуфляж или пластик. Подожду. Отзыв обязательно сделаю.

Разговор в охот. магазине:
- Не бери в камуфляже, не вздумай...
- ?!
- На привале посидели... так и не нашли такое ружье потом... Бери заметное, поярче...

McKenzie,

Наконец оно в руках, в "РУЧИЩАХ". Потому как на вид совсем игрушечное. Я взял в пластике. Чёрное.
Мотивация:
1) Пластик довольно прочный относительно дерева;
2) Устойчив к попаданию очистителей и масла;
3) Толщина цивья заметно тоньше относительно деревянного;
4) Самая бюджетная комплектация т.е. дешевле некуда;
Что нравится:
Внешний вид Стогера очень аккуратный. Затыльник мягкий. Ствол 760 мм с матовым покрытием, сверловка замечательная, просмотрел несколько штук, отличия ни одного не нашёл, словно клонированые.
Ружьё для меня очень прикладистое.
Пять дульных насадок, вернее сказать сужений.
Легко разбирается для чистки. Система перезарядки инерционная поэтому отсутствует газоотводный механизм. По весу легче ИЖ-27.
Отдача при стрельбе меньше чем у ИЖа. Очень мягко работает затвор во время автоматическрго перезаряжания в сравнении с Сайгой-12. (Не могу сравнивать с МЦ-12 - нет достаточного опыта эксплуатации). Отстрел по мишеням произвёл пулями, картечью и дробью. Разовыми выстрелами и полным магазином. Всё олично.
Не нравится:
Ружьё продаётся без кейса, в коробке.
Нет штатной выколотки (поцарапал при разборке воронение на шпильке и раме).
Если не приложить ружьё - не перезаряжается.
Это пока всё. При дальнейшей эксплуатации в условиях охот обязательно напишу коментарии.

Михаил, поздравляю с долгожданным приобретением!!!

во первых поздравляю с приобретением
а во вторых не согласен с этим

2) Устойчив к попаданию очистителей и масла;

деревянный приклад и цевьё как мне кажется становится ещё прочнее от масел, жира и прочего.
может оно и нет так конечно

"От минеральных ружейных смазок дерево портится и начинает крошиться."

Женя, Денис спасибо. Чойто у меня комп стал виссснутьь.

Михаил, поздравляю с новым стволом!
Не понял

Чип пишет:Если не приложить ружьё - не перезаряжается

gekz пишет:деревянный приклад и цевьё как мне кажется становится ещё прочнее от масел, жира и прочего.

Денис, масла и проч. просто заполняют поры структуры дерева, так сказать лоск наводят, на прочность это не влияет, способствует, скорее, консервации, а пластик на удар прочнее однозначно!(если это не китайская подделка) Здесь просто стоит вопрос приверженности к классике, либо к современным материалам.
К стати, Михаил, какой обьем магазина?

Стас спасибо. Магазин 4+1 в стволе. Для гуся в полне достаточно. Для фазана с избытком.
Читал о неперезаряжании без упора и проверил на вытянутых руках. Точно не выбрасывает гильзу. Правда стрелял умышленно, "Фетером" с навеской 32 гр.

Чип пишет: Точно не выбрасывает гильзу

Любопытно! А в чем фишка-то? Не разбирал? Вероятно под затыльником есть некая деталька, которую можно уговорить... Ну если надо...

Стас, там скоре конструктивная особенность. Перезаряжание происходит за счёт инерции и расчитана на средний вес человеческого тела. Вообще система достаточно новая, первой запатентована фирмой "Бинелли". Вроде взята в производство и другими известными производителями оружия. "Фабарм" точно выпустил аналог. Глубже не копал.

А в чем радость в покупке ТУРКА ???? Ружжо чуть лучше МР и то только внешне. Денег требует тож не мало, не берусь утверждать но бенелька всего в два раза дороже..... Так за каким х....? Мы слишком мало живем что бы охотится с некрасивым оружием... Не я сказал

Уважаемый "Ткачен",
А откуда такое пренебрежительное отношение к турецким ружьям? Вы почитайте отзывы (ссылка в теме есть), огромное число обладателей вполне довольны, многие, из тех, кто хорошо разбирается в оружии, удивлены качеством подгонки и обработки деталей... (в отличие от новодельных российских... типа МР-153, где все стволы бьют на 11 часов, криво стоят мушки и т.д... где можно выбрать лишь одно из десяти...) Да Вы подержите в руках "турка" (как Вы пишите) и то же 153 - неужели нельзя почувствовать разницу!? И это при цене, едва ли не ниже чем у 153!
Другое дело, что статистики не накоплено - на нашем рынке сравнительно недавно п/автоматы из Турции появились, года 3 - 4...

Ткачен пишет:А в чем радость в покупке ТУРКА ????

Радость заключается в том же самом, когда с "жигулей" пересаживаешься на "японца", когда летишь не на ИЛ-62, а на А-330, да ещё много когда.... Всё познаётся в сравнении. И это замечательно, что у нас сейчас есть возможность сравнивать и выбирать сообразно своим наклонностям и возможностям.

Чип пишет: когда с "жигулей" пересаживаешься на "японца",

Миш, тсссс! А-то пошлину взвинтят и леворукие покупать заставят...

Чип пишет:с "жигулей" пересаживаешься на "японца",

В том то и дело что не на японца, а в лучшем случае на корейца, в худшем на китайца...
В руках держал, предпочту старое советское, или бренд... Голимое ИМХО... Боже упаси кого учить...

Михаил, поздравляю с обновой, рад за тебя от всей души

Игорь спасибо. Машинка действительно славная.